Ustorka.ru

Информационный портал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как отличить смелость от безрассудства, а трусость от благоразумия: аргументы для сочинения, ЕГЭ

Итоговое сочинение. Направление: смелость и трусость. Как отличить трусость от благоразумия, а смелость от безрассудства?

Что есть общественное мнение и как вообще постараться меньше от него зависеть. На самом деле все мы люди, все мы родились в обществе. Поэтому то, что нашими родителями внушались идеи еще с раннего детства, что нужно прислушиваться к мнению окружающих и так далее, не является чем-то необычным и абсурдным. Потому что человеческое общество состоит из всевозможных обычаев, традиций, религии, которое соблюдает то или иное общество. Которое впоследствии и формирует общественное мнение. Нужно как-то ему соответствовать.

И поэтому необходимо как-то соответствовать ожиданиям других. Но часто там, где есть общественное мнение, там нет истины. Это касается чего угодно: это касается политики, это касается школ, образования, чего угодно. Человек не обязан соответствовать чьим то ожиданиям. Потому что все зависит только от самого человека, его мировоззрения, склада ума, воспитания.

Большинство людей настолько потерялось в навязанном чужом мнении чьих то представлениях о внешности, поведении и целях существования. Что они постепенно перестают жить своим мозгом, а просто плывут по течению чужих мнений, даже не осознавая этого.

С кем бы человек общался с большим интересом? С человеком, который собран из частных стереотипов или же с настоящим человеком. Чьи интересы не навязаны обществом. Вот, например, всем девушкам в детстве говорили, чтобы они обязательно должны завести семью, детей. Откуда это собственно пошло, а пошло это именно с того времени, когда выживание семьи зависело именно от численности потомства. Или такой распространённый стереотип, если мужчина не служил в армии, то он и не мужчина. Этот стереотип появился из-за того, что государства ввязывались в войны друг с другом и им нужны были солдаты, чтобы продолжать военные действия.

Но все поступки должны быть сугубо личным выбором человека. А ничьим то решением. Человек — это личность и индивидуальность. И что хорошо для одного человека не обязательно хорошо для другого. Кто-то хочет быть военным, а кто-то хочет посвятить свою жизнь искусству. И ничто из этого не плохо, пока это является осознанным выбором человека. Необходимо всегда пытаться анализировать свои действия. Делать только то, к чему лежит душа человека, а не то что хотят от вас другие. Лучше уж прослыть в обществе странным человеком, чем всю жизнь делать то, что ему неинтересно. Уповая на одобрение со стороны этого самого общества.

Сочинение на тему «Чем отличается смелость от безрассудства»

Сочинение на тему:

«Чем смелость отличается от безрассудства»

На тему смелости и безрассудства мне приходилось размышлять и раньше. Когда молодые люди, порой рискуя своей жизнь, что бы продемонстрировать смелость и выносливость часто погибают. Так чем же отличается смелость от безрассудства, я думаю смелость и это поступок сделанный во имя чего то высокого, любви, долга, страны, дружбы. Безрассудство, которое, кстати, часто граничит с безумством и смелостью это, прежде, всего поступок во имя своих интересов, проверка своих личных качеств: выносливости, смелости, выдержки и так далее.

Хорошо рассматривать примеры смелости и безрассудства на примерах литературных произведений.

Возьмем произведение М.Шолохова «Судьба человека» это книга о мужестве и смелости, героем которой становится обычный солдат Андрей Соколов. Война заставила его покинуть дом и отправиться на фронт, чтобы пройти испытания страхом и смертью. В бою Андрей честен и храбр, как и многие солдаты. Он верен долгу, за который готов заплатить даже собственной жизнью. Оглушённый боевым снарядом, Соколов видит приближающихся немцев, но не желает бежать, решив, что последние минуты нужно провести достойно и с честью. Он отказывается, повиноваться захватчикам, не поднимая рюмку шнапса, за Победу Германии, хотя и понимал, что его, скорее всего, ждет смерть, однако оставаясь патриотом. Он не предал Родину, его смелость впечатляет даже немецкого коменданта, который видит в нем достойного противника и доблестного солдата, он становится примером для своих товарищей попавших с ним в плен.

В романе Л.Н. Толстого «Война и мир», Андрей Болконский в бою проявляет недюжинную смелость, первым бросается в бой, чтобы подбодрить солдат. Он знает, что может погибнуть в битве, но страх смерти не пугает его. Он знает, что храбрый солдат может повлиять на исход сражения, поэтому отважно первым идет в бой, презирая смерть.

Ярким примером безрассудства является повесть «Фаталист» из произведения Герои нашего времени, в том отрывке где поручик Вулич предложил пари на деньги, решая доказать всем, что каждому назначена своя роковая минута, Вулич спустил курок и случилась осечка. Это яркий пример безрассудства. Никому не нужная бравада, которая, по воле случая, могла бы забрать жизнь храброго офицера.

Из всего выше сказанного мы приходим к выводу, о том, смелость и безрассудство это показатель, прежде всего воспитания и нравственных ценностей человека. Смелый человек это человек, который преодолевая трудности, страх, боль, преодолевая себя действует во благо и во имя чего то. Само слово безрассудство означает отсутствие рассудительности и здравого смысла, бессмысленная бравада и противопоставление себя другим.

Друзья, знакомясь с примерами сочинений, помните, что их автор — это человек, которому тоже свойственно ошибаться. Не списывайте эти работы, так как получите «незачёт» из-за невыполнения требования № 2:
«Самостоятельность написания итогового сочинения (изложения)» Итоговое сочинение выполняется самостоятельно. Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника или воспроизведение по памяти чужого текста (работа другого участника, текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде, и др.).»

Часто ли мы задумываемся об истинном значении слов? Казалось бы, что может быть проще, чем объяснить понятия «смелость» и «трусость»? Тот, кто способен рискнуть своей жизнью, конечно же смельчак, малый не из робкого десятка. А если человек в случае опасности отступает, скорее всего боязлив и малодушен…

Но так ли всё просто на самом деле? Храбрость или глупость управляет теми, кто в поисках сильных эмоций катается на крышах мчащихся поездов? Нерешительность или благоразумие стоит усмотреть в действиях врача, отправляющего пациента на обследование перед операцией? Мне кажется, что смелость и трусость — это качества, которые можно определить только в свете конечной цели поступка.

Читайте так же:
Песни для детей о маме, войне, лагере со словами. Детские песни для детского сада, зарядки

Литература подарила нам множество героев, о смелости или трусости которых интересно порассуждать. Рассмотрим персонажей замечательного романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка». Трудно поспорить с тем, что Швабрин, спасающий свою жалкую жизнь предательством, — это трус. Понятна и смелость Петра Гринёва, готового отдать жизнь за то, что ему дорого.

А Маша Миронова? «Трусиха» ли она, как называет её мать? Или она благоразумная девушка, какой считает её возлюбленный? Чтобы ответить на этот вопрос, надо дочитать произведение до конца. Мы помним, что робость капитанской дочки исчезает, когда Петру грозит смертная казнь: Маша смело отправляется за милостью к самой императрице.

Также можно обратиться к роману Л.Н. Толстого «Война и мир«. Вспомним хладнокровного и жестокого Долохова, способного вызвать человека на дуэль без причины. Фёдор рискует жизнью, но цель этого риска — самоутверждение, а не самопожертвование. На мой взгляд, это не смелость, а безрассудная шалость эгоиста, которому ничего не стоит убить человека.

А что можно сказать о решении Кутузова об отступлении русской армии? Разве можно назвать это трусостью? Нет, великий полководец проявил мудрость и благоразумие, отдав французам разорённую Москву. Пока солдаты Наполеона превращались в мародёров, русские войска успели пополнить припасы и окрепнуть, что решило исход войны.

Вопрос о том, что считать смелостью или безрассудством, трусостью или благоразумием каждый решает для себя сам. Но может быть, любой поступок должен быть обдуманным, а риск — оправданным?

Читайте другие примеры итогового сочинения по литературе в 11 классе здесь.

Материал подготовила Наталья Александровна Зубова, создатель online школы «САМАРУС».

Сочинение Бывает ли общественное мнение ошибочным?

Общество — это совокупность людей, индивидов. В нем, как в едином организме, человек не представляет собой ничего важного. Общество не зависит от человека, но человек зависит от общества. Общественное мнение — форма массового сознания, в которой проявляется отношение различных групп людей к событиям действительной жизни, затрагивающим их интересы. Люди, объединенные в одну группу, зависят от мнения друг друга. Они будут поддерживать хорошее отношение со всеми в группе, чтобы группа стремилась к общению с ними, они будут подхалимничать высшим по статусу, будут лгать, чтобы казалось, будто у них жизнь лучше, чем на самом деле. Люди, узнавая «интересную» сплетню, не готовы разбираться в ее сути, они делают это поверхностно, не ища правды.

Если человек не согласен с мнением окружающих, он промолчит нежели возразит обществу, так как боязнь быть вытолкнутым из социума превышает чувство справедливости. Таким образом, общественное мнение чаще ошибочно чем правдиво.

Чаще всего люди не готовы принимать тех людей, которые не похожи на них. Если в сплоченный коллектив придет человек, несущий новую мысль, его посчитают глупцом и постараются скорее выкинуть из группы. Примером такой ситуации является Чацкий из произведения А.С.Грибоедова «Горе от ума». Возвращаясь в родную Москву, Чацкий полон желанием осуществить новые проекты, которые он перенял у европейских товарищей, но Фамусовское общество, просто не готово воспринимать что-то кроме собственных идей. Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Чацкий несет свои идеи агрессивно, на что Фамусов упрекает его в излишней «гордости» и ставит в пример покойного своего дядю, который добился чинов и богатства, раболепно прислуживая императрице, не неся ничего нового в общественную жизнь. Чадского этот образец никак не устраивает. Он находит, что «век покорности и страха» уходит в прошлое, а Фамусова эти «вольнодумные речи» возмущают, он и слушать не желает таких нападок на «золотой век». Своими действиями Чацкий отворачивает от себя абсолютно всех в Московской элите, которые в итоге решают, что Чацкий просто безумец. Так читатель видит, что общество редко готово глубоко вглядываться в идеи, которые не схожи с ее мыслями. Оно скорее посчитает человека сумасшедшим, чем решит, что его идеи интересны.

Как отличить трусость от благоразумия, а смелость от безрассудства? Сочинение по направлению смелость и трусость 2017-2018 (Итоговое сочинение (декабрьское))

Как отличить трусость от благоразумия, смелость от безрассудства? Для ответа на этот вопрос определимся с понятиями. Смелость — способность человека побороть свой страх. Она отличается от безрассудства тем, что, преодолевая страх, человек принимает разумные и независимые решения. Безрассудство же предполагает одержимость человека какой-либо идеей, неспособность мыслить адекватно. Трусость проявляется, когда человек не в силах преодолеть страх, вопреки требованию обстоятельств. Благоразумие же не предполагает наличие страха. Оно проявляется в моменты, когда человек способен адекватно оценить ситуацию и поступить по-своему, вопреки ошибочному мнению большинства.

Русская литература подарила нам множество произведений на данную тему. Одним из таких является роман А.С. Пушкина «Капитанская дочка».

Петр Гринев — один из главных героев произведения. Его уверенно можно назвать смелым человеком. Петр, будучи плененным Пугачевым, не отказывается от присяги, данной императрице, не предает народ, не переходит на сторону врага. Казалось бы, его поступки и решения безрассудны: кто под угрозой смерти будет настаивать на своем, в ведь инстинкт самосохранения заложен в каждом. Но это не так. Гринев адекватен в своем выборе, для него понятия долг, честь, верность Родине не просто слова, в отличие от Алексея Швабрина. Он полная противоположность Петра. Некоторые могут посчитать, что решение Швабрина перейти на сторону врага является благоразумным, ведь тем самым он спасет свою жизнь. Но в том и дело, что им движут только страх смерти и ненависть к Гриневу, поэтому нельзя назвать его поступки благоразумными. Швабрин проявляет истинную трусость, изменив присяге, своим товарищам, а главное — себе.

Читайте так же:
Как назвать девочку с отчеством Денисовна? Красивые женские имена, подходящие к отчеству Денисовна: список. Значение отчества Денисовна для девочки и влияние отчества на ее характер

Герои повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» Остап и Андрий также являются героями-антиподами. Остап — человек смелый. Он остается верным Запорожской Сечи и своим товарищам даже в момент собственной казни. Да, он не боится смерти, он поборол в себе этот страх ради Родины, друзей и родных. Остапом движут благородные чувства, а значит нельзя назвать его человеком, потерявшим свой рассудок. Андрий же оказался трусом. Он перешел ради своей возлюбленной на сторону врага, предал семью и товарищей, поэтому нельзя назвать его поступки проявлением благоразумия.

В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» великий русский полководец Кутузов предстает перед нами смелым человеком. Его решение об отступлении войск многие осуждали. Однако именно смелость в принятии, казалось бы, безрассудного решения позволила одержать победу. Нет, его решение не безрассудно, потому что Кутузов понимал: если войска не отступят, большая часть армии погибнет и война будет проиграна.

Таким образом, трусость отличается от благоразумия наличием страха, сковывающим человека в принятии решений, а смелость от безрассудства — разумностью и независимостью.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Итоговое сочинение. Направление: смелость и трусость. Как отличить трусость от благоразумия, а смелость от безрассудства?

Нажмите, чтобы узнать подробности

Как отличить трусость от благоразумия, а смелость от безрассудства?

Я считаю, что в природе нет людей, которые ничего не боятся. Трусость, как качество, заложена в нас природой, как и смелость. Каждый из нас в конкретной ситуации сам делает выбор, как поступить: проявить смелость или трусость. Например, в повседневной жизни. Идёшь со школы, а на пути у тебя большая овчарка. Наверное, инстинкт самосохранения подскажет тебе, что лучше повернуть назад или обойти. Испугался? Да! Но такой страх даже полезен, этот страх мы назовём не трусостью, а благоразумием. А вот модное нынче увлечение селфи, чтобы снять себя в клетке с хищником, на краю крыши высотки, — это полное безрассудство, не имеющее к смелости никакого отношения. В художественной литературе мы также часто сталкиваемся с примерами, когда герои считают трусостью благоразумие, а безрассудство смелостью. Попробую привести примеры.

Давайте вспомним Петю Ростова из романа-эпопеи Л.Н.Толстого «Война и мир», который проявляет не смелость, а безрассудство. Шестнадцатилетний мальчик, рвавшийся на войну и мечтавший совершить подвиг. Петя, добрый малый, угощающий всех по-детски неловко изюмом, жалеющий пленного французского барабанщика, такого же юного. Петя, который перед боем, слышит целый оркестр, музыка была частью его. И наш герой погибает в первом же открытом бою. Он одним из первых скачет на лошади на врага, выпрямившись, когда надо спрятаться, пригнуться. Пуля сражает его. И жизнь обрывается. Плачет над телом Денисов, который тщетно пытался объяснить, что нужно быть осторожнее, что в бою смелость очень часто граничит с безрассудством. Но Петя юн, неопытен, а эта мудрость: способность отличить трусость от благоразумия, а смелость от безрассудства, приходит с жизненным опытом.

Обратимся вновь к роману-эпопее «Война и мир», где ещё один герой проявляет смелость, которую также можно назвать безрассудством. Долохов в присутствии всех оскорбляет Пьера Безухова. Он смеётся ему прямо в лицо, говоря, что спит с его женой и что об этом все знают, и только он не догадывается. Всё это нагло, бесцеремонно. Долохов с друзьями пьяны. Пьер в приступе ярости вызывает Долохова, смелого и опытного офицера, на дуэль. Дуэль, которая похожа на убийство. С одной стороны – герой войны, с другой Пьер, который ни разу не стрелял. Все участники дуэли на следующий день это хорошо понимают. Пьера пытаются отговорить. Но он не меняет решения. Он готов умереть. Они стреляются. Провидение или автор спасают героя. Долохов промахнулся, а Пьер ранил его. Но мы помним, как попав в человека, думая, что убил, Пьер бежит в лес и много раз повторяет «Как это глупо. Я убил? За что? Из-за кого? Глупость какая…» Он понимает, что мог лишить жизни человека и сам лишиться жизни из-за женщины, которая этого не достойна. Элен сама не дорожит своей честью, так почему он должен защищать её честь. Дуэль ставит крест на дальнейших отношениях Пьера с Элен. Смелость, а вернее безрассудство чуть не стоило любимому герою Толстого жизни. А ведь чудом избежав смерти, он столько хороших дел ещё сделает в своей жизни.

Таким образом, мы видим, что очень часто в жизни смелость граничит с безрассудством, а трусость с благоразумием. Нужно опасаться за свою жизнь и жизнь окружающих, проявляя где-то и трусость, малодушие. Оно того стоит. Ведь жизнь у нас одна, другой не будет. Не рискуйте зря! Берегите себя и других!

Трусость и смелость. Материалы к сочинению.

Нажмите, чтобы узнать подробности

Толкование понятий. Цитаты. Фразеологизмы. Из истории, аргументы для комментирования, примеры сочинений.

Просмотр содержимого документа
«Как отличить трусость от благоразумия. »

Пример итогового сочинения 2017-2018: «Как отличить трусость от благоразумия, а смелость от безрассудства?» [Смелость и трусость]

Часто ли мы задумываемся об истинном значении слов? Казалось бы, что может быть проще, чем объяснить понятия «смелость» и «трусость»? Тот, кто способен рискнуть своей жизнью, конечно же смельчак, малый не из робкого десятка. А если человек в случае опасности отступает, скорее всего боязлив и малодушен…

Но так ли всё просто на самом деле? Храбрость или глупость управляют теми, кто в поисках сильных эмоций катаются на крышах мчащихся поездов? Нерешительность или благоразумие стоит усмотреть в действиях врача, отправляющего пациента на обследование перед операцией? Мне кажется, что смелость и трусость — это качества, которые можно определить только в свете конечной цели поступка.

Литература подарила нам множество героев, о смелости или трусости которых интересно порассуждать. Рассмотрим персонажей замечательного романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка». Трудно поспорить с тем, что Швабрин, спасающий свою жалкую жизнь предательством, — это трус. Понятна и смелость Петра Гринёва, готового отдать жизнь за то, что ему дорого.

Читайте так же:
Чем занять ребенка летом на каникулах: в деревне, на улице, на природе, на даче, в детском саду? Как организовать отдых и чем занять ребенка летом: советы

А Маша Миронова? «Трусиха» ли она, как называет её мать? Или она благоразумная девушка, какой считает её возлюбленный? Чтобы ответить на этот вопрос, надо дочитать произведение до конца. Мы помним, что робость капитанской дочки исчезает, когда Петру грозит смертная казнь: Маша смело отправляется за милостью к самой императрице.

Также можно обратиться к роману Л.Н. Толстого «Война и мир«. Вспомним хладнокровного и жестокого Долохова, способного вызвать человека на дуэль без причины. Фёдор рискует жизнью, но цель этого риска — самоутверждение, а не самопожертвование. На мой взгляд, это не смелость, а безрассудные шалости эгоиста, которому ничего не стоит убить человека.

А что можно сказать о решении Кутузова об отступлении русской армии? Разве можно назвать это трусостью? Нет, великий полководец проявил мудрость и благоразумие, отдав французам разорённую Москву. Пока солдаты Наполеона превращались в мародёров, русские войска пополнили припасы и окрепли, что решило исход войны.

Вопрос о том, что считать смелостью или безрассудством, трусостью или благоразумием каждый решает для себя сам. Но может быть, любой поступок должен быть обдуманным, а риск — оправданным?

Материал подготовила Наталья Александровна Зубова, создатель online школы «САМАРУС».

Просмотр содержимого документа
«Сочинение по направлению»

Сочинение по направлению «Смелость и трусость».

Каждый из нас воспринимает смелость по-своему. Для кого-то она является возможностью без особого труда преодолевать всевозможные трудности, для кого-то смелость – это бесстрашие во всех сферах жизни. Кто-то начинает считать себя смелым после обычной уличной драки, а иногда даже самому бесстрашному человеку не хватает сил просто признаться самому себе в совершенных им же ошибках. И все же, какими качествами должен обладать смелый человек? Как мне кажется, первым и самым основным показателем смелости является абсолютная и непоколебимая решимость. Только по-настоящему смелый человек, проникшись ситуацией, не станет нагонять на самого себя страх и придумывать какие-то оправдания. Смелость помогает человеку быстро и решительно действовать, выбирая короткий путь к результату. Иначе говоря, какой смысл бояться того, что и так случится?

Герой романа М.А. Шолохова «Судьба человека» является по-настоящему сильным и смелым человекам. Он обладает таким качеством, как вера в собственные силы, и потому до последнего сражается на поле боя, слушая свист пуль, звук взрывающихся гранат, но вырывая победу из рук врага. К тому же, Андрей Соколов уважает себя и свой выбор, и потому отлично понимает, что трусость приведет к неуважению как со стороны однополчан, так и со стороны его самого. Поэтому герой идет на разговор с Миллером с четким пониманием того, что результатом станет либо смерть, либо пощада, но не трусость и не предательство. И, действительно, некая отчаянная дерзость и бесстрашие русского солдата вызвали уважение даже у немцев, и те в свою очередь выразили это, дав Андрею Соколову немного еды. И, наконец, самым ярким показателем смелости героя была его решительность во время крайнего побега из плена. Поняв, что действовать нужно очень быстро, Андрей забирает форму у пьяного унтера и подготавливает гирю, которой позже оглушает немецкого майора и привозит «гостинец» на фронт к своим солдатам. За свою смелость герой был представлен к государственной награде.

Этими же качествами обладает и герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Попав в Белогорскую крепость, Петр с первых же дней становится «своим», влюбляется в капитанскую дочку и обретает врага в лице Швабрина, который так же желал расположения Марии. Испугался ли Петр соперничества? Конечно, нет, он прекрасно понимал, что все в руках него самого, и потому, когда Швабрин вызвал нашего героя на дуэль, Петр без промедления согласился, потому как страх смерти был гораздо слабее желания показать свою смелость. Её Петр показал и в тот момент, когда в крепость ворвался Пугачев со своими людьми. Увидев, как погибают самые близкие, Петр, казалось бы, прекрасно понимал, что от верной гибели его может спасти лишь переход на сторону врага, но уважение к самому себе не позволило ему так поступить. Между предательством и смертью он с уверенностью выбирает второе, в отличие, например, от трусливого Швабрина. Самым главным показателем смелости Петра служит, конечно, его решение в одиночку спасти любимую из лона врага. Выбравшись за подмогой в соседнюю крепость, Петр не находит единомышленников, желающих вместе с ним ворваться в крепость к Пугачеву, после чего берет коня и в одиночку скачет через все преграды, не боясь ничего, кроме того, что Мария может пострадать.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что смелый человек должен уважать себя и свой выбор, верить в собственные силы и не бояться действовать напрямую, а также уметь принимать быстрые и правильные решения.

Просмотр содержимого документа
«Темы для соч. Смелость и . »

Примерные список тем для итогового сочинения в 2017/2018 учебном году по официальному направлению от ФИПИ — Смелость и трусость.

Трусость отнимает разум. Фридрих Энгельс

Смелость — начало победы. Плутарх

Когда можно оправдать трусость?

На самом ли деле удача сопутствует смелым?

Когда нужно быть смелым?

Трусость — в том, чтобы знать, что должно делать, и не делать этого. Конфуций.

Согласны ли Вы с тем, что смелость – это преодоленная трусость?

В душах трусливых нет места для счастья. М. Сервантес.

Трусость – самый страшный порок. М. Булгаков.

Просмотр содержимого документа
«slovar_trusost_i_smelost»

4. «Смелость и трусость»

В основе данного направления лежит сопоставление противоположных проявлений человеческого «я»: готовности к решительным поступкам и стремления спрятаться от опасности, уклониться от разрешения сложных, порой экстремальных жизненных ситуаций.

На страницах многих литературных произведений представлены как герои, способные к смелым действиям, так и персонажи, демонстрирующие слабость духа и отсутствие воли.

Определение

— это готовность к решительным поступкам;

— это умение трезво оценить ситуацию и себя в ней, и взять верх над эмоциями;

— нравственно-волевая черта личности, проявляющаяся как решительность, бесстрашие, храбрость при выполнении действий, связанных с риском и опасностью.

Читайте так же:
Что нужно купить для новорожденного ребенка домой, в коляску, кроватку? Список нужных вещей для новорожденного

— это стремление спрятаться от опасности, уклониться от разрешения сложных, порой экстремальных жизненных ситуаций;

— поведение труса, робость, боязливость;

— неспособность преодолеть страх и противостоять ему

бесстрашие, геройство, мужество, неустрашимость, отвага, присутствие духа, решительность, храбрость, подъем духа, бесстрашие, героизм, дерзость

трусость, боязливость, робость, малодушие, нерешительность, колебание

бесстрашие, геройство, мужество, неустрашимость, отвага, присутствие духа, решительность, храбрость, подъем духа, бесстрашие, героизм, дерзость

ЕГЭ-2018. Сочинение по литературе в декабре. Тема: «Смелость и трусость». АРГУМЕНТЫ

остап

Только авторские материалы! Используя материалы на других сайтах, необходимо делать ссылку на сайт автора!

Тема «Смелость и трусость» может рассматриваться в следующих аспектах:

  • Смелость и трусость на войне
  • Смелость и трусость в высказывании своей позиции, точки зрения, в отстаивании своих принципов, взглядов
  • Смелость и трусость человека в отдельности и всего общества в тоталитарном государстве.

Остап и Андрий — два сына Тараса Бульбы, главного героя повести Н.В.Гоголя. Оба воспитывались в одной семье, учились в одной семинарии. Обоим с детства внушались одинаковые высокие нравственные принципы. Почему же один стал предателем, а другой –героем? Что толкнуло Андрия на низкий поступок — пойти против своих товарищей, своего отца? По сути, он стал трусом, так как не смог остаться верным тому, чему его учили, проявил слабость характера. А что это, как не трусость? Остап же героически принял мученическую смерть, смело глядя в глаза врагам. Как тяжело было ему в последние минуты, так хотел он увидеть в толпе незнакомых людей близкого человека. Вот и крикнул он, превозмогая боль: «Батько! Где ты? Слышишь ли ты?». Отец, рискуя жизнью, поддержал сына, выкрикнув из толпы, что слышит его, своего Остапа.

В основе поступков людей лежат те нравственные основы, которые составляют сущность его характера. Для Андрия всегда на первом месте был он сам. Ещё с детства пытался он увернуться от наказания, спрятаться за чужие спины. И на войне на первом месте были не его товарищи, не его родина, а любовь к молодой красавице — полячки, ради которой он предал всех, в бою пошёл на своих же. Как не вспомнить знаменитую речь Тараса о товариществе, в которой он преданность товарищам, боевым соратникам ставил на первое место. «Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведется так умирать. Никому, никому. Не хватит у них на то мышиной натуры их!» Не смог стать таким Андрий, трусливо в последние минуты жизни глядя в глаза своему отцу, которого он предал. Остап же всегда был гордым, независимым человеком, никогда не прятался за спины других, всегда смело отвечал за свои поступки, на войне оказался настоящим товарищем, которым мог гордиться Тарас.

Оставаться смелым до конца, не проявлять трусость в своих делах и поступках — к такому выводу приходят читатели повести Н.В.Гоголя, «Тарас Бульба», понимая, как важно в жизни делать верные, обдуманные дела и поступки.

Жить и всю жизнь дрожать, бояться, как бы не вышло чего, как бы не случилось что-то страшное. Именно так прожил всю жизнь герой сказки М.Е.Салтыкова-Щедрина «Премудрый пискарь». Он хорошо усвоил слова отца:« …коли хочешь жизнью жуировать, так гляди в оба!».Вот пискарь и смотрел в оба, никого к себе не приглашал, отгородился ото всех, всего боялся, как бы рыба большая его не съела. Но самое интересное то, что себя-то пискарь считал мудрым (отсюда название сказки), ведь он нашёл способ обезопасить себя. На самом же деле это не «премудрость», а глупость, приведшая к бесполезному существованию. С сарказмом называет автор героя «премудрым», подчёркивая этим всю никчемность его жизни. А жизнь- то уже прошла. Пискарь в конце и сам понял, что это было «болезненное существование». Вот и ждёт он смерти, когда же она окончательно освободит его от всего этого: «…Даже вот теперь: смерть у него на носу, а он все дрожит, сам не знает, из-за чего. В норе у него темно, тесно, повернуться негде, ни солнечный луч туда не заглянет, ни теплом не пахнет. И он лежит в этой сырой мгле, незрячий, изможденный, никому не нужный, лежит и ждет…».Жить, трусливо по ночам выглядывая из своей норы, — что может быть ужаснее? «Пискарь»- от слова пищит, герой попискивает, прячась в норе.

«И прожил премудрый пискарь таким родом с лишком сто лет. Все дрожал, все дрожал». Даже щука не захотела съесть его, поэтому умер он, скорее всего, сам, «…потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пискаря, да к тому же еще и премудрого?»

Жанр сказки помог автору ярче показать тип людей, которые ограждают себя от трудностей жизни, пытаются жить в своём микромире, ничем вокруг не интересуясь, всего боясь, стремясь быть невидимыми, незаметными ( пискарь «…жалованья не получает и прислуги не держит, в карты не играет, вина не пьет, табаку не курит, за красными девушками не гоняется…»,- так пишет о нём автор) Эта жизненная и душевная трусость никогда не сделает людей счастливыми. Страшно, если раскаяние придёт к ним, как и к пискарю, уже в конце жизни, скорее даже не раскаяние, а осознание того, что жизнь прожита зря.

  1. М.А.Шолохов «Судьба человека»

Война — серьёзное испытание для страны, народа, для каждого отдельного человека. Она проверяет, кто есть кто. На войне каждый раскрывается во всей своей сути. Здесь нельзя сыграть роль предателя или труса. Здесь становятся таковыми.

Андрей Соколов. Его судьба — это судьба миллионов советских людей, переживших войну, выстоявших в страшнейшей схватке с фашизмом. Он, как и многие другие, остался Человеком — преданным, смелым, верным народу, близким, не потерявшим чувства доброты, жалости и милосердия к другим. В основе его поступков — любовь. Любовь к близким, стране, жизни вообще. Это чувство делает его смелым, мужественным, помогает пережить все суровые испытания, выпавшие на долю героя: смерть семьи, страшные бои, в которых он участвовал, ужасы плена, гибель товарищей. Сколько же надо иметь этой огромной любви, чтобы выстоять после всего этого!

Читайте так же:
Как правильно выбрать Киндер-сюрприз с коллекционной игрушкой: определяем по весу, звуку, маркировке, покупая набор — ценные советы для родителей

Смелость – это возможность преодолеть страх, который, конечно, был свойственен каждому на войне. Однако не все могли этот страх побороть. Тогда в сердце закрадывалась трусость — за себя, свою жизнь. Она буквально овладевала человеком, заставляя идти на предательство. Так и один из пленных, солдат Крыжнёв, который, как и Соколов, попал в руки фашистов, решил выдать взводного командира-коммуниста ( «…я за тебя отвечать не намерен«), чтобы спасти свою жизнь. Он ещё не пережил ужасов плена, но страх уже сделал его трусом, а трусость привела к мысли о предательстве. Тяжело убивать своих, но Андрей сделал это, потому что этот «свой» перешёл черту, за которой – предательство, душевная гибель, смерть других людей.

Оставаться человеком в нечеловеческих условиях, уметь преодолевать свой страх, проявляя смелость, отвагу, не становиться трусом и предателем — это нравственное правило, которому просто обязан следовать человек, как бы тяжело это ни было.

Что делает на войне одного человека смелым, решительным, а другого — трусом? Почему одни становятся героями, а другие — предателями народа? Над этим размышляет В.Быков в своём произведении «Сотников». Показывая судьбу двух героев на войне — Сотникова и Рыбака, он отмечает, что смелым и трусом человек становится не случайно в любой обстановке, а тем более на войне. В основе всех поступков лежат те нравственные принципы, та духовная основа, которая свойственна каждому человеку. Что дорого, что ценно в этой жизни: жизнь близких, народа, свобода страны или боязнь умереть, стремление выжить любой ценой, даже ценой предательства? Именно это двигало поступками героев. Сотников, всегда стремившийся к справедливости, ёщё до войны никогда не подводивший своих товарищей, проявил смелость на войне , сражаясь за страну, понимая, что от него зависит судьба людей тех, кто рядом ( партизан, ждущих его с продуктами, Дёмичихи с детьми, старосты, не сообщившего немцам о них). Он всё берёт на себя, пытается хоть в последние минуты спасти тех, кому грозит гибель. Не о себе, не о своей жизни думает он, а о других. Хотя, конечно, и ему, как и всем, хочется жить. Но он думает о том, как достойно встретить смерть, не быть трусом, а проявить решимость и смелость в последние минуты своей жизни. Погибают Сотников, Демичиха, староста, никого не пощадили враги.

Иные принципы у Рыбака. Он всегда отличался стремлением уйти от наказания, вывернуться. Так и на войне он словно продолжает эту игру, игру с жизнью: идёт на сделку с фашистами, думая, что и здесь в очередной раз ему как-нибудь удастся спастись, убежать, думая, что «чаще с выигрышем оказывается тот, кто больше хитрит…».Но предательство приводи к душевной смерти, трусость — к нравственному опустошению. Именно он казнит Сотникова, своего бывшего товарища. Назад, к своим товарищам, своему народу уже нет пути.

Смелость и трусость… Человеку свойственно выбирать между ними. Как поступит человек перед лицом смерти? Как писал автор, «…да, физические способности человека ограничены в своих возможностях, но кто определит возможности его духа?» Не дать страху преодолеть себя, не стать трусом, выстоять — вот цели смелого, решительного человека, способного не сломиться перед лицом смерти, остаться верным нравственным идеалам, людям, самому себе.

Страшно жить в тоталитарном государстве, когда попираются все права человека, когда он становится маленьким винтиком в огромном механизме адской машине, превращающей человека в одного из массы, лишая его индивидуальности. Страх может сковать почти всё общество, когда люди начинают бояться каждого шороха, звука приближающихся шагов, шума остановившейся в ночи машины у дверей дома, когда проявляют обыкновенную трусость, видя, как арестовывают ни в чём не повинных людей, но молчат. О периоде сталинских репрессий написал А.И.Солженицын роман «Архипелаг ГУЛАГ». Сколько судеб проходит перед глазами читателей, поражающихся несправедливости, жестокости и унижениям, которые пришлось испытать людям! Боязнь и страх словно сковывали людей. Страх быть арестованным, страх перед неизвестностью, после ареста, страх за судьбу близких — всё это испытывал каждый, за которым приезжали представители НКВД. А ещё в душе каждого теплилась надежда, что всё это случайность, что всё скоро закончится, каждый думал, что он-то уж точно не виноват, а невиновных арестовывать не будут, скоро во всём разберутся. Но как наивны были их надежды! Автор писал, что во многом виноваты сами люди: надо было возмущаться, кричать, сопротивляться. « Если бы люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, — а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придётся? ..Органы быстро бы недосчитались сотрудников и подвижного состава, и, несмотря на всю жажду Сталина, — остановилась бы проклятая машина! Если бы… если бы…»Легко управлять народом, который боится, который молчит и не сопротивляется беззаконию. Да, страх миллионов людей , наряду со многими другими причинами, привёл к тоталитаризму. Но не все молчали. Были и такие, которые гордо смотрели следователям в лицо, до конца оставались решительными, бросая в глаза мучителям смелые взгляды, кто не подписывал ничего, что свидетельствовало об их, якобы, шпионстве. Автор о многом заставляет задуматься читателей: и о беззаконии, которое может допустить народ, боясь говорить правду, и о необходимости совместно выступать против любого рода несправедливости, о необходимости защищать свои права, проявляя смелость, решительность. Страх порождает трусость, боязнь что- либо предпринять и ради своей свободы, и ради справедливости в обществе вообще. А этого нельзя допускать !

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию